10/4

10/4

關於這個紓困案,我個人是有很多意見的,不過也請大家按著耐心看看下面幾種說法:

美林：紓困計畫並非無副作用 可能伴隨著貨幣危機！
2008 / 10 / 02
就算美國紓困計畫現已通過，金融市場還是面臨著極大壓力。歐洲及英國銀行也需要企業援助，代表問題並不是出在美元身上。雖然對美元爆發危機的疑慮漸漸浮現，但由於近來 G10貨幣對美元都走弱，美元也還未出現什麼亂象。
因為美國政府需要花大錢拯救其金融市場，為了籌得資金而大幅舉債的結果就是，全球間對美元疑慮增溫。金融風暴後，全球一些國家都增加未來發債數，尤其是美國及英國。
在 G10國家裡，銀行危機並不同是伴隨著貨幣危機，主權評級下降期間常被延長，這對匯率走勢來說也不是個好消息；但在美國，若大家湧入債券市場，表示其他投資商品狀況很差。
美林認為，在貨幣危機中，央行大動作避免匯率大幅變動的可能性極高

紓困法案參院過關，美國經濟仍將衰退
紓困法案參院過關，美國經濟仍將衰退
2008-10-03 工商時報 【工商社論】

　在全球關注下，美國參議院台北時間昨天上午票決修正過的金融紓困法案，一如外界預期以74票對25票通過。然而，消息傳開後，正在交易的亞洲股市卻以「先盛後衰」回應，印證了先前流行的「紓困法案過關，股市經濟助益不大，紓困法案不過關，全球難免大蕭條」說法。

　因為周一在眾議院挫敗，紓困法案這回另闢蹊徑向參院叩關，內容也有一些修正，除了原先紓困設計外，加入了減稅及提高存款理賠金額，用以討好中產階級，緩和紓困法案在參眾兩院可能遭遇的阻礙。由於擴大減稅等措施的加入，預算總金額也由原先的7000億美元膨脹至超過8000億美元；華盛頓郵報估計修正後減稅方案金額約1080億美元，華爾街日報估計約1505億美元。預料，眾院最快本週五前可以表決這項法案。因為內容加入減稅等討好中產階級設計、參議院已先行高票通過、世界其他國家頻向布希施壓，以及民間後來轉而支持紓困法案聲浪提高，紓困法案在眾院順利過關機會大增。

　然而，即使紓困法案可能獲得參眾兩院支持，但效果如何？真能力挽狂瀾，讓美國景氣從灰頭土臉中重新振作，甚至回復往日榮景？抑或能夠提振股市，對全面性的經濟發展助益有限？或甚至只能避免其他金融保險機構繼續倒閉，對股市乃至長遠經濟運作無從著力？坦然言，各種可能都有，但不宜過度樂觀。事實上，以昨天上午參院通過法案後的亞洲股市反應為例，即足以說明紓困法案並非仙丹靈藥。上午九時半，美國參院通過法案消息傳出，包括日本、香港、南韓、台灣股市不約而同立即衝高，但又不約而同立即回跌，如此曇花一現持續至終場，包括台灣收盤指數下跌60.29、日本下跌213.50、南韓下跌20.02，唯有香港臨收強力擺尾，一口氣反彈數百點，收盤反而上漲194.90。但必須知道，最近幾天港股與美國金融風暴脫勾，甚至與國際行情背道而馳，主要因為傳言中國投資公司將在香港購買股票支持港股與經濟，才會造成港股幾次拉出一、兩千點下影線奇景。

　日昨亞洲股市對參院通過紓困法案的冷淡處理，恰恰反應、預言紓困法案即使更下一城在眾院通過，對拯救美國股市與經濟，乃至亞洲與全球經濟，助益都可能很有限。事實上，我們認為，去年發作迄今的美國金融風暴，伴隨著是房地產業的徹底崩盤。因為空前的寬鬆貨幣政策，導致有錢沒錢的美國人都想置產，都想利用手上信用卡大肆消費、採購，等到國際油價暴漲掀起世界性通貨膨脹，美國的房地產、景氣泡沫當然無所遁形。即使國會無條件通過修正的紓困法案，我們認為對房地產與金融產業的重建並無太大助益，因為法案的目標只防止繼續流血，也就是止損的用意勝過復原。至於房地產、金融產業之外的產業、企業乃至個人，我們認為法案的關切有限，挹注更有限。

　其實，現實面的美國產業，早已陷入水深火熱困境中。美國最主要產業的汽車工業委靡不振已久，縮減產能、資遣工人、與工會打交道，早就是汽車業主的例行功課。其他如家電、紡織、食品產業也都普遍不景氣，減薪、縮小經營規模日有所聞。依據美國供應管理協會(ISM)日昨的資料，美國九月製造業景氣指數跌到 2001年10月以來最低點，且是連續第二個月陷入萎縮。美國經濟正在走向衰退，或已經深陷衰退循環中，應該不是太悲觀的描述。

　紓困法案也許對美國房地產、金融業有止血作用，但重建、復原遙遙無期；房地產、金融以外的產業，距離完全復甦更加遙遠，美國的三億民眾要有過苦日子的準備，依賴美國景氣的貿易盟邦，也必須有心理準備。

美紓困案會否成功 先決條件須壓低銀行短期融通利率


美紓困案 與我何干
轉載聯合報採訪寶華經濟研究院院長梁國源、台灣經濟研究院六所所長楊家彥10.03

Q：參議院通過新版紓困案，是否已確定實施生效？
A：否。美國政府重大政策須經參、眾兩院同時通過；如果美國時間三日眾議院能夠再度表決通過紓困案，全案才算正式生效。
Q：美國金融風暴是否能因新版紓困案的實施而平息？
A：短期多少會有點效果，至少可以維持穩定的資金流動性；但紓困案不能徹底解決問題，金融風暴是否能完全平息，得視後續是否仍有金融未爆彈爆發。
Q：國際景氣大環境是否能因此轉好？
A：八千億美元不是小數字，勢必會排擠許多重大投資與消費計畫，至少未來半年內「很難有好消息」，全球經濟應該還是會呈現緩步探底趨勢。全球各主要經濟體明年的經濟成長表現，應該確定會低於今年；台灣和美國經濟連動性高，可能明年台灣景氣、貿易出口等也會受美國拖累，但至少台灣出口不至於驟減，也可減輕台灣經濟、金融體系在美國金融風暴的受創程度。
Q：全球股市會因紓困案通過而轉向穩定了嗎？
A：美國紓困案主要對銀行業有效，但是美國與全球經濟衰退比市場預期嚴重，經濟金融變數仍多，因此美股和全球股市未必會立刻反轉上漲。台股也未必就此止跌，投資人仍宜謹慎判斷。
Q：台灣民眾投資該如何因應？
A：在全球金融風暴局勢尚未穩定前，現金最大，建議「抱現金過年」。
Q：台灣景氣要等到何時才能復甦？
A：美國紓困案若全案通過，有助讓美國金融風暴逐漸平息，台灣經濟可稍微喘一口氣。但目前看來，台灣經濟可能還是會持續向下探底，但由於今年上半年表現不錯，今年全年應該還有百分之四的成長；明年由於外貿表現受累於國際景氣疲軟，得仰賴政府在內需消費方面好好努力。

分析師：美國經濟正進入第3次大衰退 最長恐怕得捱11年
Thomas Kee承認，他的確預見一波短期的反彈波，但也預見之後更大的一波大跌。他的依據，就是「投資率指數」。

這一篇我看得非常辛苦,點入原文來看,我覺得這是一篇預測性十足的文章,不知道數據依據在哪?拿過去看現在,但也不能否認我竟然有幾分相信,也許這就是一種對預測的盲目崇拜。

不過,我覺得現在世界變了,這次是否進入衰退端看中國是否有足夠的消費力來補足美國流失的消費力。

我個人是不贊成紓困案的,簡直是拿窮人的錢幫助富人,該倒的就倒不是很好嗎?

看完之後還是有點覺得生氣!