小的今天是來做簡報的,請耐心看完。
Simmons 是一位大膽的預言者。在2005年,油價每桶58美元時,他曾說,在幾年內,油價就會漲破 100美元。而現在,他也認為,油價不但可能上看200、300美元,甚至還有可能更高。「到了現在,油價的漲幅是沒有上限的。」他說。(http://tw.myblog.yahoo.com/cae1919/article?mid=5667)
美國發展資本主義歷史悠久,也不斷倡導自由市場機制。而美國政府最新的動作是準備砸下7000億美元,收購金融機構持有的不良債務與證券。David Rosenberg指出,政府這項紓困計畫預估將會造成美國2009會計年度的赤字達到5000億美元,甚至有可能會逼近9000億美元。若從國民生產毛額 (GDP)的比例來看,明年赤字將會從3.1%暴漲到6.2%,超過1983年6.0%的歷史高峰。美國國債殖利率下滑,同業拆借利率 (Libor)又大幅上升,在人人自危的金融體系裡,現在沒有銀行願意替對方承擔風險。不過 David Rosenberg則持續對債券保持樂觀態度,他認為要提到價格之時不能指光看供應面而不顧需求面,在脆弱和通貨緊縮的總體環境中,散戶與機構投資人都會想要找尋相較安全又有固定收益的證券,因此造成需求提升。David Rosenberg指出,信貸風暴至今已經超過一年了,但是因為這是個以前不曾發生過的事件,許多投資人到現還是不相信這是一種長期趨勢,從政府最近積極介入的作為可以顯示出現在情況有多糟,投資人必須要面對的不僅是短期修正,而是信貸市場將會面臨長期的下滑趨勢。(http://tw.myblog.yahoo.com/cae1919/article?mid=5666)
布希政府20日正式要求國會授與財政部不受限制的權力,可以買下高達7000億美元的抵押房貸相關資產。經濟學家擔憂,這樁美國史上最大的紓困案會重畫經濟版圖,讓聯邦赤字急速膨脹,並嚴重打擊債券與美元價位。
財政部擬訂的紓困計畫,只有短短三頁,要求把美國舉債上限從10.6兆美元提高到11.3兆美元,而且除了每半年到國會報告一次外,對政府幾無限制,財政部長將不受法院限制,可自主買下與轉售房貸債務。(http://maxurmoney.blogspot.com/2008/09/blog-post_9320.html)
美國政府接管兩房僅有短期效應
(2008-09-16) 陶冬
9月7日,美國財政部長鮑爾森宣佈動用國庫資金,接管陷入困境的美國兩大住房抵押貸款融資機構——房利美和房地美。這是美國歷史上最大的金融救援措施,不過政府出手救援其實是在市場意料之中。房利美和房地美的擁有或擔保了超過5.3萬億美元的房貸業務,占2006年全部房貸貸款總額的40%。隨著其他房貸貸款來源的萎縮,今年第二季度兩房房貸貸款已占全部新造房貸貸款的75%。一旦兩房破產,美國的房貸市場會遭受毀滅性的打擊,美國的房地產會陷入更深的惡性循環,由此可能觸發美國自上世紀30年代大蕭條以來最慘烈的經濟萎縮。同時,幾乎所有的美國金融機構,均持有兩房債券或其他金融產品,一旦兩房破產,債券無法支付,會導致美國金融業空前的帳面損失,由此產生的金融動盪、信貸萎縮,勢必造成“火燒連營”般的金融危機。換句話說,拯救兩房是美國政府必然做出的選擇。(http://maxurmoney.blogspot.com/2008/09/blog-post_5491.html)
股市、債券與商品,是金融市場中的三大投資標的,若新興市場的代表人物是馬克.莫比爾斯(Mark Mobius),商品的代表人物是吉姆.羅傑斯(Jim Rogers),而債券的代表人物是比爾.葛洛斯(Bill Gross)的話,那麼在過去一年因為股市走跌,葛洛斯代表的債券投資報酬率,遠超過了商品與新興市場股票。
(http://maxurmoney.blogspot.com/2008/09/blog-post_8235.html)
【聯合報】2008.09.19
但他提醒,金價陡升很不健康,目前金價極為扭曲,後續由消息面來決定,投資人須審慎判斷。他認為,若是金融風暴還沒有緩解,金價目標是九百至九百五十元;但若金融風暴短期內結束,金價可能會跌至七百七十到八百元之間。(http://maxurmoney.blogspot.com/2008/09/blog-post_2608.html)
大家真該買一下《債券天王葛洛斯》來拜讀一下!這些厲害的永久不衰的人總是用很簡單的方法找到對的路! "彼得林區"、"肯恩費雪"、"葛拉漢"(http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2008/09/stocks-for-long-run.html)也是;至於"葛林斯班"就甭提了吧!
****
主要我目前的看法是
○債券不宜
○美元不宜
○石油還要漲,保值商品這一波小跌完之後還是有潛力向上,商品貨幣也是,加幣優於澳幣。南非幣則因為有黃金和2010世足賽加持我傾向繼續持有。
○關於上一項,我自己也有一點遲疑是,如果真的陷入大蕭條,那商品市場也許也是崩潰的,因為沒有需求。(http://tw.myblog.yahoo.com/cae1919/article?mid=5651)
沒有留言:
張貼留言